Rezultatele sondajului: Cameraman la nunta?

Voturi
735. Nu poți vota în acest sondaj
  • Da, tin neaparat sa am amintiri in miscare de la nunta mea

    663 90,20%
  • Nu, ma multumesc cu fotografii profesionale

    72 9,80%
Pagina 3 din 109 PrimulPrimul 123451353103 ... UltimulUltimul
Rezultate de la 17 la 24 din 871

Subiect: Cameramanul si filmarea la nunta

  1. #17
    Inregistrat
    07.02.2005
    Mesaje
    75

    Implicit Re: Grija mare in alegerea cameramanului!

    Imi pare rau pentru ce ai patit, dar din pacate nu este o poveste solitara, si, din nou din pacate, lipsa de cunostinte in domeniu va face de multe ori victime sigure in fata unor hiene nepricepute, dar bune de gura.

    O sa incerc (si il rog pe Radu Grozesc sa completeze si el) sa va conturez un mic ghid sa va ajute atunci cand va alegeti persoana (persoanele) care va vor imortaliza nunta.

    CATEGORIA FOTO
    1. APARATURA: aparatura de calitate (aparat digital sau film, dar sa fie SLR/DSLR. In plus, daca este pe film, cereti ca filmele sa fie de buna calitate -daca va fotografiaza nunta pe Konika luate cu 4 RON din en gross o sa aveti o surpriza-. Blitz-blitzuri externe sunt obligatorii. Daca vine vorba de obiective, deja va bag in ceata rau de tot, dar pot sa va spun ca aici se va face diferenta intre fotografii de proasta calitate si fotografii deosebite - control de profuznime, cu/fara blitz in locuri intunecoase, definitie, cu sau fara aberatii, cu sau fara deformari, etc). De asemenea, bine ar fi pentru voi sa existe aparatura de rezerva, si sa fie de aceeasi categorie ca si cea de baza. Aici veti avea mari probleme (pentru ca este scumpa) dar veti avea si mari probleme daca sambata naoptea i se strica aparatul si altul la ora aia nu are de unde sa ia/cumpere.
    2. FOTOGRAF: in primul rand sa fie fotograf. Faptul ca nu poate sa iti arate un act de unde sa reiasa acest lucru (fotograf autorizat sau firma de productie foto) inseamna de cele mai multe ori ca este un amator care in week-end-uri mai scoate un ban in plus. Iar pentru voi asta inseamna fotografie de proasta calitate. Verificati experienta sa: cereti sa vizionati nunti intregi, si faceti acest lucru. Daca este fotograf autorizat si nu firma, aproape sigur va alegeti si cu un alt risc major: in cazul in care i se intampla ceva in noaptea evenimentului ramaneti fara fotograf pentru ca nu va avea de unde sa ia un alt fotograf (sau oricum daca va trimite pe altcineva nu va avea nici o treaba cu ce ati vazut voi la vizionare sau cu aparatura/cunostintele cu care s-a laudat primul ca le are)
    3. ACOPERIREA EVENIMENTULUI: verificati atunci cand discutati cu fotograful ca aveti evenimentul acoperit asa cum doriti voi. Daca vreti sa fie cu voi un fotograf pe toata durata nuntii, nu alegeti pachete limitate - in timp sau numar de fotografii - pentru ca astfel veti fi taxati suplimentar pentru serviciile neincluse in pachet
    4. LIVRAREA FOTOGRAFIILOR: nu alegeti formate de hartie mai mici de 13/18 - indicat ar fi chiar 15/21. La o nunta sunt multe detalii (buchetul miresei de exemplu, verighetele, etc, si aceste detalii se estompeaza cu cat este mai mica fotografia. Orice pachet cu fotografii 10/15 sau 9/13 este necorespunzator. Luati aceeasi fotografie (dar sa fie bine facuta, atata tehnic cat si compozitional) si daca o scoateti pe mai multe marimi o sa vedeti care va place. Nu alegeti un fotograf care a doua zi dimineata va pune in brate fisierele fotografiate sau filmele foto. Prelucrarea este obligatorie, voi nu aveti cunostintele necesare sa o faceti, iar alegerea unui laborator foto corespunzator dureaza ani de zile! Cat despre fotografii livrate in albume chinezesti de 1 RON bucata nici nu mai vreau sa discut!
    5. Tarifele: Aparatura necesara pentru un eveniment de gen poate costa de la 2000 EURO in sus, daca vb de profesionisti. In mod normal costa cam 3500-5000 euro, si asta fara sa vorbesc de un studio foto mobil. Automat si amortizarea va fi undeva in jur de 70-100 euro per eveniment. Rezulta ca un tarif decent ar fi 140-200 euro, si asta fara poze incluse sau albume. Orice tarife sub aceasta limita arata foarte clar faptul ca fotograful nu este dotat corespunzator, nu stie ce face si va va face nunta praf (sau oricum pozele vor arata la fel cu cele facute de invitatii vostri). Daca va cere 20000 pe poza, asa cum am citit aici pot sa jur, fara sa vad, ca aparatul folosit nu era un aparat profesional, ca in mod cert nu s-a pus problema de obiective interschimbabile, si ca in mod automat nu ar fi avut cum sa iasa mare branza. Atentie mare, pretul cerut este de multe ori un indiciu important. Este bine sa tineti minte ca veti ramane toata viata cu gustul amar al unui eveniment ratat sau neimortalizat corespunzator dar a doua zi dimineata veti uita cu siguranta gustul dulce al unui pret mic platit pentru el. Aveti grija, si ganditi-va de doua ori ce inseamna de fapt 100 de euro: diferenta dintre fotografii si poze de proasta calitate.
    O sa revin cu partea a doua - alegerea cameramanului.
    Ultima editare de radu26 : 14.11.2006 04:31:28

  2. #18
    Inregistrat
    01.11.2006
    Mesaje
    105

    Implicit Re: Grija mare in alegerea cameramanului!

    radu 26, multumim pentru sfaturile despre poze! Nici un cuvant despre filmare?

  3. #19
    Inregistrat
    17.11.2006
    Mesaje
    9

    Implicit Re: Grija mare in alegerea cameramanului!

    Raspund eu, la 250 RON 3 ore pe DVD...mai bine iei un om de pe strada si ii pui camera in mana (poate iesi si mai ieftin) si calitatea nu poate sa fie mai proasta.

    In rest, ce a spus Radu26 se aplica si la VIDEO.

  4. #20
    Inregistrat
    04.10.2006
    Mesaje
    9

    Implicit Re: Grija mare in alegerea cameramanului!

    imi pare rau de ce ti sa intamplat eu una o sa am cameramani si fotografi recomandati de nasa mea si de alte doua persoane.

  5. #21
    Inregistrat
    24.11.2006
    Mesaje
    36

    Implicit Re: Grija mare in alegerea cameramanului!

    Eu inainte de a bate palma cu respectivul am cerut materiale demo....am semnat un contract in care se stipula ca materialul filmat la nunta mea va asemanator calitativ cu cel prezentat....E destul....daca nu respecta contractul...legea e de partea mea si aveam dreptul la despagubiri

  6. #22
    Inregistrat
    19.09.2006
    Mesaje
    485

    Implicit Re: Grija mare in alegerea cameramanului!

    Citat Postat de flori22 Vezi mesajul
    Eu inainte de a bate palma cu respectivul am cerut materiale demo....am semnat un contract in care se stipula ca materialul filmat la nunta mea va asemanator calitativ cu cel prezentat....E destul....daca nu respecta contractul...legea e de partea mea si aveam dreptul la despagubiri
    mda, dar vezi tu... despagubirile nu tin loc de poze .

  7. #23
    Inregistrat
    07.02.2005
    Mesaje
    75

    Implicit Re: Grija mare in alegerea cameramanului!

    Acum am mai gasit o bucatica de timp pentru a raspunde si cu partea a doua - alegerea cameramanului.
    O sa incerc din nou sa sintetizez cateva directii, desi nu se poate trage o linie foarte clara intre ceea ce este bine si ceea ce nu este bine, atunci cand vorbim de imagine. Sa o luam pe rand.

    1. APARATURA. TEHNOLOGIE UTILIZATA. In acest moment va veti lovi in piata de extrem de multe tipuri de camere video, care folosesc tehnologii unele de pe vremea bunicii (celebrele camere VHS) sau tehnologii ultramoderne (DVCAM, HD). Este bine sa stiti ca rezulatul final este influentat extrem de mult de aparatura. Nuntile se desfasoara adesea in locatii prost sau foarte prost iluminate pentru o filmare de calitate (biserica de multe ori poti sa juri ca e o pestera iar restaurantul este iluminat "intim" pentru economie de curent...). Nu voi insista decat asupra a doua aspecte, dintre toate tipurile de camere. Camerele VHS, VHS-C sau DIGITAL 8, HI8: CATEGORIC NU! Dezavantajele acestor camere le scot din discutie, daca vreti sa iasa ceva ca lumea (rezolutie mai mica, definitie slaba). In plus, faptul ca aceste camere sunt vandute unele din ele acum 10 ani, iar cele mai noi acum 5 ani le face sa fie EXTREM DE UZATE (capul video cu siguranta trebuia casat de mult, dar la noi merge si asa...), ceea ce va produce inregistrari de foarte slaba calitate. Nu veti gasi nici un profesionist care sa mai foloseasca asa ceva. Amatori insa? Gramada. ATENTIE! Dimensiunea multora dintre aceste camere este impresionanta dar asta nu influenteaza filmarea prea mult (sunt multe camere de umar). Cereti sa vedeti suportul pe care inregistreaza: daca este caseta mare sau caseta HI8 multumiti si plecati.
    A doua categorie periculoasa sunt camerele ultramoderne, ultima noutate, camerele HD. Ei bine, iar este o mare pacaleala. Desi pot inregistra la o rezolutie mult mai mare in format HD iar imaginea va fi impresionanta, REDAREA rezultatului se poate face in acest moment fie cu player Blue Ray (nu costa decat 70 milioane unul) fie doar pe calculator. Cum voi veti vrea sa vedeti totusi nunta pe un DVD Player normal asa cum aveti si voi si invitatii vostri, filmarea cu aceasta camera va fi facuta in modul DVCAM, adica la fel ca o camera digitala normala. Tot avantajul acestor camere (rezolutia) este practic anulat ramanand doar dezavantajele (toate camerele HD au nevoie de mult mai multa lumina decat o camera digitala obisnuita, si ajungem la biserica si restaurant unde filmarea va fi vizibil mai proasta).
    Si atunci ce sa alegem? Sfatul meu (in 2006-2007): camere care filmeaza in formatul DV (majoritatea pe piata sunt miniDV), cu 3 CCD. Obiectivul camerei nu trebuie sa fie cat unghia de la degetul mare, camerele care se respecta au obiective de buna calitate (cam 6-8 centimetri in diametru). Ca marci va recomand sa va orientati catre Sony sau Canon. Fiecare are plusuri si minusuri, dar nu despicam acum firul in patru.
    2. Cameramanul: Aici deja sunteti intr-o mare dificultate. Am vazut cameramani de televiziune care nu aveau habar de ceea ce fac la un eveniment: cut-uri pe muzica, fragmentari prin biserica, incadraturi de pe alta planeta. Ce daca mirele danseaza cu mireasa, in dreapta se gaseste de filmat o domnisoara de onoare... Atentie la cameramanii de televiziune, daca sunt cameramani de platou altcineva le face incadrarea, ei doar au grija sa stea subiectul asa cum li s-a spus... Simplul fapt ca lucreaza in presa nu reprezinta o garantie ba din contra, acolo erorile se ascund in spatele unui nume de televiziune... Vizionati macar secvente dintr-o nunta filmata de acel om (doar nu o sa stati cateva ore sa vedeti tot). Cereti sa vedeti momente cheie. Daca lipsesc, atunci nu prea e bine... Atentie la DJ! Ceea ce voua vi se pare un mare efect (fum la dansul miririlor sau la tort) se transforma in cosmarul fotografului sau cameramanului: indiferent cat de subtire este acel fum, camerele il transforma intr-o ceata de zile mari.

    3. ACOPERIREA. Se aplica ceea ce am spus si la foto. Daca vreti ca sa filmeze doar doua-trei ore, cu scurte secvente din diverse momente, atunci alegeti asta. Ca sa va orientati putin aflati ca daca materialul brut are doar 3 ore, atunci asta inseamna ca la restaurant s-a filmat doar una sau maxim una si jumatate (la biserica se duce cam o ora, acasa la mireasa si la primarie inca o jumatate de ora cel putin). Daca insa vreti sa pastrati cat mai mult din eveniment atunci sa aveti macar 4-5 ore de filmare bruta.

    4. LIVRAREA. Din nou vin si spun: nu aveti nici cunostintele si nici experienta ca sa va faceti voi prelucrarea video. Daca se angajeaza ca a doua zi sau in doua trei zile sa va dea materialul prelucrat ar trebui sa deveniti brusc circumspecte: cum reuseste? Oare face vreun montaj sau doar descarca din camera si pune pe DVD (cam asta ar fi timpul). De cele mai multe ori prelucrarea a 6-8 ore de filmare poate dura cateva saptamani (daca se face mai mult decat a adauga "generic" (?!?), tranzitii si muzica.). De asemenea, atentie la tranzitiile folosite: daca apar carti zburatoare, fluturasi roz si altele asemenea, aveti de a face cu un amator. Profesionistii nu folosesc asa ceva. De asemenea, multi spun ca realizeaza un anumit videoclip al nuntii. Urmariti daca se folosesc in acest videoclip secvente scurte de 3-5 secunde sau bucati mari de film (10-20 secunde), daca secventele sunt sincronizate cu muzica sau sunt puse acolo pur si simplu, etc. Am asistat la discutii despre videoclip de doua ore (!!!). Realizarea unui videoclip de 4 minute (cat are o melodie obisnuita) de o calitate buna dureaza cam 5-8 ore. Sa inteleg ca videoclipul de care se vorbea (probabil ca l-a facut pe Anotimpurile de Vivaldi de a avut doua ore) a fost montat in cateva luni? Sa fim seriosi, de fapt era vorba de un montaj facut de amatori. Nu confudati "Rezumatul nuntii" cu "Videoclipul nuntii", sunt mancaruri de peste diferite iar munca la ele nu se poate compara. Aveti grija ca pachetul pe care il alegeti sa includa componentele pe care le vreti de fapt din tot ceea ce se poate face (brut, montaj finit, rezumat videoclip, povestea nuntii, montaj de fotografii, etc.) Aceste componente pot fi combinate in N moduri, dar voi alegeti ceea ce va doriti.

    5. TARIFELE. Pornim tot de la aparatura. Un pret sub 200 de euro sau ceva similar arata foarte clar ca aparatura folosita este de amator, ca montajul si filmarea sunt de proasta calitate si ca veti primi cam ceea ce ati platit: PUTIN si PROST. Atentie mare.

    6. Filmarea cu doua sau mai multe camere. Asta este un gadget care ar trebui sa va tenteze. Pentru ca ar trebui sa fie extrem de spectaculoasa. Dar... Daca vi se ofera pachete de filmari cu doua sa mai multe camere, aveti grija daca toate camerele folosite sunt de aceeasi categorie cu camera principala si daca TOATE camerele au operatori sau nu cumva este un singur operator si restul sunt puse pe trepied (caz in care mai bine nu!) Am vazut multe oferte de filmare cu doua camere: una era proasta si alta extrem de proasta, si la toata treaba asta se angaja un singur operator, a doua era pusa pe trepied, static (hm...). Daca aceste camere sunt diferite si filmarea realizata cu ele va fi diferita. Filmare cu camere de amator veti avea de la toti prietenii. Daca un singur om filmeaza iar cea de a doua camera este statica, atunci filmarea cu prima camera va fi dinamica iar cu cea de a doua va fi... cam ca o camera de supraveghere dintr-un supermarket. Pretul pentru un astfel de serviciu? Sub 500 de euro sigur e tzeapa (doi cameramani, doua camere, timp de editare dublu, pretul trebuie sa fie dublu).
    Multa bafta. Daca am mai uitat ceva adaugati voi, cei care stiti. Am incercat sa nu fiu prea tehnic, dar daca aveti nelamuriri puteti sa ma contactati pe PM.
    Ultima editare de radu26 : 16.12.2006 07:24:22

  8. #24
    Inregistrat
    07.02.2005
    Mesaje
    271

    Implicit Re: Grija mare in alegerea cameramanului!

    [quote=radu26;69725]Acum am mai gasit o bucatica de timp pentru a raspunde si cu partea a doua - alegerea cameramanului.
    O sa incerc din nou sa sintetizez cateva directii, desi nu se poate trage o linie foarte clara intre ceea ce este bine si ceea ce nu este bine, atunci cand vorbim de imagine. Sa o luam pe rand.


    Tare bine mi-ar fi prins informatiile mai sus prezentate....insa sigur vor fi utile viitoarelor miresici....

    Citind acest topic mi-am dat seama totusi ca nu am fost chiar ghinionista....caci in final am pozele foarte reusite, videoclipul este intr-adevar prelucrat, desi nu este ceea ce doream eu.....insa l-a filmat ...momente dragi mie, aproape ca nu se vad....si asta din cauza camerei, care nu stiu ce avea ca nu filma pe semiintuneric...clar e vina mea ca nu am acordat importanta necesara acestui subiect....caci vazand ce camera fotografica au, am dedus ca aparatul de filmat va fi pe masura, dar ...nu a fost asa...si nu va spun ca am dat si 20 de mil. si astia negociati, caci pozele pe care nu le-am vrut pe hartie fotografica, ci doar pe cd m-au costat 30 000 bucata....

    Asa ca aveti grija viitoare miresici...

Pagina 3 din 109 PrimulPrimul 123451353103 ... UltimulUltimul

Reguli de postare

  • Nu poti adauga subiecte
  • Nu poti adauga raspunsuri
  • Nu poti adauga atasamente
  • Nu poti edita mesajele
  •  
Miresici - cea mai mare comunitate de mirese din Romania


BURDA ROMANIA

Cel mai mare editor de reviste din Romania. Toate drepturile asupra site-ului www.femeia.ro apartin Burda Romania.

Reproducerea integrala sau partiala a textelor sau a ilustratiilor din orice pagina a site-ului www.femeia.ro este posibila numai cu acordul prealabil scris al Burda Romania.

Pirateria intelectuala se pedepseste conform legii.

About cookies | Termeni si conditii

PORTOFOLIU
Lifestyle Masculin
Men'sHealth.ro

Automoto
AMSOnline.ro

Travel
NatGeo.ro


Sanatate
SanatosiSaFim.ro


Join us