Prințul Harry a revenit în fața instanței în procesul cu tabloidele britanice, declarând că presiunea mediatică i a făcut viața lui Meghan Markle „mizerabilă”. Ce alte declarații s-au făcut în sala de judecată?
Declarațiile făcute de Prințul Harry în sala de judecată. Cum i-a luat apărarea soției lui
Vizibil emoționat, Prințul Harry a declarat că viața regală a soției sale, Meghan Markle, a fost „o mizerie absolută”, în timpul procesului intentat de el împotriva unui editor de tabloide din Marea Britanie.
Ducele de Sussex, în vârstă de 41 de ani, a depus mărturie în procesul împotriva Associated Newspapers Limited (ANL), compania care deține publicațiile Daily Mail și Mail on Sunday. Harry susține că jurnaliștii trustului au recurs la practici ilegale pentru a obține informații despre viața sa privată.
Miercuri, el a apărut la Înalta Curte, unde a fost chestionat atât de avocatul ANL, cât și de propriul său avocat, David Sherborne – care și-a încheiat interogatoriul întrebându-l pe clientul său cum l au făcut să se simtă aceste proceduri.
„Este profund greșit să ne supună din nou la asta, când tot ce ne am dorit a fost o scuză și asumarea responsabilității. Este o experiență îngrozitoare. Continuă să mă urmărească. Au făcut din viața soției mele o mizerie absolută, domnul meu”, a răspuns Ducele de Sussex, luptându-se cu lacrimile.
Un proces resimțit ca o traumă repetată
Potrivit revistei Hello!, Prințul Harry a părut vizibil afectat emoțional în momentul în care a părăsit sala de judecată. În timpul mărturiei, el a descris procesul ca pe o „experiență traumatică recurentă” și o „reluare a trecutului”.
„Nu am crezut niciodată că viața mea este un teritoriu deschis, disponibil pentru a fi comercializat de acești oameni”, a declarat Harry, spunând că ideea potrivit căreia nu ar avea drept la viață privată este „dezgustătoare”.
Conform publicației The Independent, Harry a vorbit și despre relația sa anterioară cu Chelsy Davy, susținând că intruziunea presei a afectat- o profund. La un moment dat, avocatul ANL i-a spus că anumite declarații intime, făcute în trecut de Harry în jurul unui foc de tabără în Botswana, ar fi putut ajunge în presă doar prin intermediul unor apropiați.
Harry a respins această variantă, afirmând că informațiile ar fi putut fi obținute din mesaje vocale sau alte forme de comunicare interceptate.
„Citatul este atribuit unor persoane străine. Acum sugerați că aceste persoane sunt unii dintre cei mai apropiați prieteni ai mei. Asta nu are logică. Acești oameni nu au împărtășit niciodată nimic cu nimeni. Dacă ar fi făcut-o, ar fi existat mult mai multe informații publice”, a spus el.
Reacția echipei lui Harry după audiere
După încheierea mărturiei, reprezentantul Prințului Harry a declarat pentru Page Six că interogatoriul a fost „revelator prin slăbiciunea sa”.
„Tonul a fost ferm, dar s-a prăbușit rapid sub analiza Prințului Harry. Associated abia a așteptat să-l dea jos de la bară, chestionându-l doar două ore și evitând complet 10 dintre cele 14 articole”, a transmis acesta. Iar Harry a adăugat într-o scurtă declarație:
„Astăzi le am reamintit celor de la Mail Group cine este judecat și de ce”.
Audiere devansată și acuzații de tactici discutabile
Harry a fost chemat să depună mărturie mai devreme decât era programat inițial. Deși urma să apară în fața instanței joi, avocatul ANL și-a încheiat pledoaria introductivă mai rapid decât se anticipase.
O sursă apropiată Prințului Harry a acuzat echipa juridică a ANL de „jocuri de culise și trucuri murdare”, susținând că mutarea programului a fost o strategie menită să îi limiteze timpul de pregătire.
„Cred că mutarea audierii cu 24 de ore mai devreme ar fi trebuit să l dezavantajeze, dar Harry se pregătește pentru acest moment de trei ani. Este mai mult decât pregătit”, a declarat sursa.
Atenția mediatică constantă și presiunea uriașă exercitată asupra vieții lor private sunt printre motivele pentru care Harry și Meghan au decis să se retragă din rolurile oficiale și să se mute în Statele Unite, în 2020.
