O viitoare mireasă a stârnit controverse după ce a explicat de ce nu vrea să împartă darul de nuntă cu soțul: „Nu mi se pare corect”

O discuție despre bani, invitați și cheltuielile unei nunți a împărțit internetul în două, după ce o viitoare mireasă din România a povestit pe Facebook că nu consideră echitabil ca eventualul profit rămas după eveniment să fie împărțit în mod egal cu viitorul ei soț.

Femeia urmează să se căsătorească în luna septembrie și susține că aproximativ 70% dintre invitați provin din partea familiei sale. În plus, spune că o parte importantă dintre cheltuielile suplimentare pentru organizarea nunții au fost asumate de ea, deoarece și-a dorit anumite servicii mai scumpe.

Postarea a atras însă atenția nu doar prin felul în care mireasa vrea să împartă banii, ci și printr-un alt detaliu: viitorul soț nu ar cunoaște costurile reale ale unora dintre serviciile contractate.

Mireasa spune că 70% dintre invitați sunt din partea familiei sale

În mesajul publicat pe un grup de Facebook dedicat nunților, femeia a explicat că majoritatea invitaților vin din partea părinților ei.

Din acest motiv, în eventualitatea în care după achitarea tuturor cheltuielilor ar rămâne bani, ea consideră că o împărțire în proporție de 50%-50% nu ar reflecta contribuția fiecărei familii.

„Urmează în septembrie să avem nunta, dar 70% din invitați sunt din partea părinților mei”, a explicat viitoarea mireasă.

Aceasta recunoaște că nu se așteaptă neapărat ca nunta să genereze un câștig. Dimpotrivă, spune că evenimentul este foarte costisitor și că există posibilitatea ca darurile primite să acopere doar o parte sau chiar toate cheltuielile.

Femeia admite că bugetul ridicat este influențat și de propriile alegeri.

„Nu cred că vom rămâne cu ceva în plus, probabil nici măcar pe 0, deoarece nunta noastră este destul de scumpă, eu având multe doleanțe și pretenții, pentru că am vrut să fie exact cum mi-am dorit dintotdeauna”, a mărturisit aceasta.

„Aș putea să-i dau viitorului soț doar 30%?”

Întrebarea care a declanșat cele mai multe discuții a fost legată de modul în care ar trebui împărțiți eventualii bani rămași după nuntă.

Mireasa spune că, dacă evenimentul se încheie totuși cu un surplus, ar considera mai echitabil ca ea să păstreze o parte mai mare.

„În caz de rămân totuși bani pe plus, aș putea să-i dau viitorului soț doar 30% din banii strânși? Mie nu mi se pare corect ca el să primească aceeași sumă ca mine”, a scris femeia.

Argumentul său este că aproximativ 70% dintre invitați ar fi persoane apropiate familiei ei și că mulți dintre aceștia ar veni în contextul unor relații sociale construite de părinții săi de-a lungul anilor.

În tradiția nunților din România, darul este uneori privit nu doar ca un cadou oferit mirilor, ci și ca parte a unui sistem informal de reciprocitate între familii. Tocmai această perspectivă pare să stea la baza calculelor făcute de viitoarea mireasă.

Viitorul soț nu știe costurile reale ale unor servicii

O altă dezvăluire din postare a stârnit și mai multe reacții.

Femeia a povestit că partenerul său crede că anumite servicii pentru nuntă au costat mai puțin decât în realitate. Motivul ar fi faptul că acesta considera prețurile adevărate prea mari, în timp ce ea și-a dorit să lucreze cu furnizorii respectivi și a acceptat să suporte personal diferența.

În cazul serviciilor video, de exemplu, mireasa afirmă că prețul real este de 5.000 de euro, în timp ce viitorul ei soț ar crede că serviciul costă doar 2.000 de euro.

„Eu am ales pe cineva la video care costă 5.000 de euro și viitorul soț știe că oamenii respectivi cer doar 2.000, pentru că zicea că sunt prea scumpi, dar mie mi se par cei mai buni”, a explicat aceasta.

Femeia spune că diferența de preț va fi suportată din banii ei.

O situație asemănătoare ar exista și în cazul formației.

Potrivit postării, mirele ar ști că serviciul muzical costă 6.000 de euro, în timp ce suma reală ar fi de 7.500 de euro.

Rochiile miresei au costat 12.000 de lei

Cei doi și-ar fi împărțit în mod egal unele dintre avansurile pentru nuntă, însă cheltuielile personale ar fi fost achitate separat.

Astfel, mirele și-ar fi cumpărat singur costumul, în valoare de aproximativ 5.000 de lei, în timp ce viitoarea mireasă spune că a plătit în total 12.000 de lei pentru rochiile sale.

La acestea se adaugă voalul, pantofii și celelalte elemente necesare ținutelor.

Femeia nu pare să regrete alegerile mai costisitoare. Din mesajul său reiese că și-a dorit o anumită imagine pentru nuntă și că este dispusă să suporte financiar diferențele atunci când partenerul consideră că un serviciu este prea scump.

Problema care a atras însă atenția internauților este că mirele nu ar cunoaște întotdeauna valoarea reală a acestor contracte.

Nunta ar costa aproximativ 45.000 de euro

Bugetul total dezvăluit de mireasă este unul impresionant.

Potrivit acesteia, nunta ar urma să coste în jur de 45.000 de euro, pentru aproximativ 100-120 de invitați.

Din acest motiv, femeia spune că nu privește evenimentul ca pe o modalitate de a face bani și că este foarte posibil ca darurile primite să nu depășească toate cheltuielile.

„Postarea este oricum o ipoteză, deoarece nunta costă 45.000 de euro și vom avea 100-120 de invitați, deci nici vorbă de afacere”, a mai precizat viitoarea mireasă.

Calculul privind împărțirea banilor ar deveni, așadar, relevant numai în cazul în care, după plata restaurantului, formației, serviciilor foto-video și a celorlalte costuri, ar rămâne o sumă suplimentară.

Darul de nuntă, bani comuni sau contribuția fiecărei familii?

Situația prezentată de femeie ridică o întrebare care apare frecvent în cuplurile aflate în pragul căsătoriei: cui aparțin, de fapt, banii primiți la nuntă?

Pentru unele familii, darul este considerat al cuplului, indiferent de partea din care provin invitații. În această logică, banii reprezintă începutul unui buget comun și pot fi folosiți pentru locuință, luna de miere, economii sau alte planuri ale celor doi.

Pentru alții, însă, contează foarte mult câți invitați are fiecare familie, cine a suportat costurile și ce obligații sociale există în spatele darurilor.

Situația devine și mai complicată atunci când unul dintre parteneri contribuie semnificativ mai mult la cheltuieli sau când familiile celor doi au participări foarte diferite la organizarea evenimentului.

Tocmai această diferență de perspectivă pare să fi transformat postarea miresei într-un subiect atât de discutat.

Un detaliu a cântărit însă mai greu decât împărțirea banilor

Dincolo de procentele propuse pentru darul de nuntă, faptul că femeia spune că i-a comunicat partenerului prețuri mai mici decât cele reale a mutat discuția într-o altă direcție.

Într-un cuplu care se pregătește pentru căsătorie, transparența financiară poate deveni la fel de importantă ca bugetul propriu-zis.

Chiar dacă diferențele de preț sunt achitate din banii personali ai miresei, deciziile privind un eveniment comun pot ridica întrebări atunci când unul dintre parteneri nu cunoaște costurile adevărate.

O nuntă durează o zi, însă felul în care un cuplu vorbește despre bani, cheltuieli și priorități poate conta mult după ce ultimul invitat pleacă acasă.

În cazul de față, întrebarea inițială era dacă viitorul soț ar trebui să primească 30% sau 50% din eventualul surplus. Postarea a ajuns însă să deschidă o discuție mult mai amplă despre bani, încredere și despre cât de separate pot rămâne finanțele atunci când doi oameni se pregătesc să înceapă o viață împreună.

Postarea a strâns peste 600 de comentarii în numai două zile

Mesajul viitoarei mirese a provocat o reacție puternică pe grupul de Facebook unde a fost publicat. În numai două zile, postarea a adunat 223 de reacții și peste 600 de comentarii, majoritatea utilizatorilor criticând atât ideea împărțirii darului în funcție de numărul invitaților, cât și faptul că femeia spune că i-a ascuns partenerului costurile reale ale unor servicii.

„Dă-i tag aici soțului, să-i căutăm altă soție!”, a scris ironic o persoană, în timp ce alta a atras atenția că „nunta e o zi, căsnicia ar trebui să fie o viață”, susținând că într-o familie câștigurile și pierderile ar trebui asumate împreună.

Au existat și reacții mult mai dure, precum „Mai bine nu te măriți!” sau „Cu așa mentalitate, etichetează soțul să-i găsim altă soție”. Un alt utilizator a contestat chiar argumentul legat de proporția invitaților: „Atunci dă-le 70% părinților, că nici măcar nu sunt invitații tăi, dacă o luăm așa”, adăugând că invitații oferă, în mod normal, darul cuplului, nu separat miresei sau mirelui în funcție de câți oameni a adus fiecare familie.

Printre sutele de comentarii s-a repetat aceeași întrebare: ce părere are viitorul soț despre toate aceste calcule și despre costurile pe care nu le-ar cunoaște în realitate? Tocmai acest detaliu a făcut ca discuția să depășească subiectul darului de nuntă și să se transforme într-o dezbatere despre încredere, transparență financiară și felul în care doi parteneri privesc începutul unei căsnicii.

Vrei cele mai utile articole direct pe telefon? Abonează-te gratuit la canalul nostru de WhatsApp Femeia.ro.