Pippa Middleton se află în centrul unor comentarii critice în presa britanică, după disputa privind accesul pe o alee de pe proprietatea familiei sale. Relatările despre nemulțumirile unor localnici au adus și comparații cu sora ei, Kate, pe fondul unor speculații mai vechi despre relația dintre cele două.
Ipoteza unei distanțări nu este nouă. În martie 2025, presa relata că responsabilitățile și programele diferite le-ar fi lăsat mai puțin timp împreună. Aceste afirmații provin însă din surse anonime, nu din declarații ale surorilor, și nu demonstrează că între ele ar fi existat o ruptură.
De unde au pornit zvonurile despre relația dintre Kate și Pippa
Într-un articol publicat pe 27 martie 2025, PRO TV prelua informații atribuite RadarOnline și revistei New Idea, potrivit cărora obligațiile regale ale lui Kate și responsabilitățile familiale ale ambelor surori ar fi schimbat ritmul întâlnirilor lor.
Sursele anonime invocate descriau două vieți organizate diferit: Kate, cu îndatoririle sale publice, și Pippa, mai retrasă, alături de soțul și copiii ei. Aceleași relatări nu susțineau însă în mod unanim existența unui conflict. O persoană prezentată drept apropiată familiei respingea ideea unei certe și vorbea mai degrabă despre schimbări de program și priorități.
Acest context este important: informațiile respective au apărut în 2025, nu odată cu cele mai recente comentarii despre Pippa. Ele nu pot fi prezentate ca o reacție a lui Kate la disputa surorii sale cu localnicii și nici ca dovadă a stării actuale a relației lor.
Disputa de la țară care a atras atenția asupra Pippei
Pippa Middleton și James Matthews locuiesc la Barton Court, în Kintbury, West Berkshire. După instalarea unei porți de securitate, accesul pe o porțiune a aleii proprietății a devenit subiectul unei dispute. Unii localnici susțineau că foloseau traseul de mult timp, în timp ce proprietarii îl considerau privat.
În ianuarie 2023, organizația West Berkshire Ramblers a solicitat recunoașterea unei poteci publice pe acel traseu. Procedura privea o porțiune de aproximativ 285 de metri, nu accesul liber pe întregul domeniu. Documentele autorităților locale confirmă demersul pentru înscrierea traseului în evidența oficială a drepturilor publice de trecere.
În timpul audierilor, James Matthews a invocat nevoia de siguranță a familiei. Cei care contestau restricționarea accesului au susținut, în schimb, că traseul era folosit de comunitate înainte de venirea actualilor proprietari. Aceste poziții diferite au fost prezentate în relatarea ITV despre caz.
Decizia a fost favorabilă proprietarilor
Dosarul Barton Court figurează în registrul Planning Inspectorate cu o decizie datată 14 septembrie 2026. Potrivit BBC, inspectorul a respins desemnarea porțiunii de alee drept potecă publică, apreciind că dovezile privind folosirea sa de către public nu justificau această recunoaștere.
Prin urmare, situația este mai nuanțată decât formularea potrivit căreia Pippa și soțul ei ar fi închis pur și simplu un drum public. Statutul traseului era chiar obiectul procedurii, iar rezultatul le-a fost favorabil. Nemulțumirile unor localnici au continuat însă să fie evocate în presă.
Pentru cititorii din România, cazul ține de regulile engleze privind drepturile publice de trecere. Existența unui teren privat nu închide automat discuția despre folosirea unei căi de acces, dar nici utilizarea ocazională a acesteia nu stabilește singură un asemenea drept.
Comentariile despre bacșișuri și comparația cu Kate
Pe fondul controversei, jurnalistul Max Hastings a discutat despre relația cuplului cu comunitatea într-o rubrică de opinie publicată de The Times pe 26 octombrie 2026. Pasajele reproduse ulterior de alte publicații evocă bârfe despre bacșișuri și despre o atitudine descrisă drept „mai regală decât a membrilor familiei regale”. Aceste caracterizări sunt atribuite unor discuții locale, nu unor fapte demonstrate independent.
În același context, Hastings face o comparație favorabilă lui Kate, apreciind felul în care aceasta își îndeplinește rolul public. Este însă opinia jurnalistului, nu o poziție exprimată de Prințesa de Wales față de sora ei.
Afirmațiile despre presupusa lipsă de generozitate a Pippei nu sunt însoțite, în materialele accesibile consultate, de suficiente detalii pentru a fi tratate ca o descriere verificată a comportamentului său. Nici nemulțumirea unor persoane nu poate fi extinsă automat la întreaga comunitate.
Ce se știe despre presupusa distanțare dintre surori
Relatările despre programele diferite ale lui Kate și Pippa și disputa privind proprietatea sunt două povești separate. Nu există, în sursele consultate, o declarație directă care să arate că Prințesa de Wales ar fi decis să se îndepărteze de sora ei din cauza controverselor din Kintbury.
De asemenea, discreția unei relații de familie nu permite stabilirea frecvenței întâlnirilor private sau a apropierii dintre două persoane. Comentariile din presă pot descrie percepții și presupuneri, dar nu înlocuiesc informațiile confirmate.
Deocamdată, Pippa se confruntă cu atenția provocată de un conflict local documentat și cu bârfele care îl însoțesc. Ideea unei răceli între ea și Kate rămâne o ipoteză vehiculată de surse anonime, fără o confirmare publică din partea celor două.
Vrei cele mai utile articole direct pe telefon, fără să descarci aplicații inutile? Abonează-te gratuit la canalul nostru de WhatsApp Femeia.ro.

