Lovitură pentru Brigitte Macron în instanță. Decizia unui judecător american complică procesul de defăimare

Brigitte și Emmanuel Macron vor trebui să continue lupta juridică împotriva afirmațiilor răspândite de Candace Owens fără a o putea trage, deocamdată, la răspundere personal în procesul din Delaware. Un judecător american a decis că acțiunea poate merge mai departe împotriva companiilor comentatoarei, dar nu și împotriva acesteia, din motive care țin de competența instanței.

Hotărârea din 27 octombrie 2026 reprezintă un obstacol pentru cuplul prezidențial francez, însă nu înseamnă încheierea procesului. Judecătorul nu s-a pronunțat asupra fondului acuzațiilor de defăimare și nu a validat afirmațiile despre prima doamnă a Franței. În schimb, a lăsat deschisă o altă întrebare importantă pentru viitorul dosarului: dacă soții Macron au introdus acțiunea în termenul prevăzut de lege.

De ce procesul continuă împotriva companiilor, dar nu și împotriva lui Owens

Candace Owens locuiește în Tennessee, în timp ce cele două companii implicate în dosar, Candace Owens LLC și Georgetom Inc., sunt constituite în Delaware. Această diferență a contat în hotărârea judecătorului Sheldon K. Rennie.

Instanța a stabilit că simpla legătură dintre comentatoare și firmele sale nu este suficientă pentru a permite judecarea ei personal în Delaware. Hotărârea menționează și o problemă procedurală privind comunicarea actelor, precum și lipsa unor legături suficiente între Owens, statul respectiv și faptele reclamate.

Pentru companii, situația este diferită. Fiind constituite potrivit legislației din Delaware, acestea rămân în proces. Judecătorul a respins argumentele prin care solicitau ca dosarul să nu fie judecat acolo.

Prin urmare, o eventuală victorie a soților Macron împotriva firmelor nu ar atrage automat răspunderea personală a comentatoarei în această acțiune. Avocații cuplului prezidențial au anunțat însă că analizează în continuare posibilitățile de a o urmări în justiție și în nume propriu.

Afirmațiile despre Brigitte Macron care au dus la deschiderea procesului

Brigitte și Emmanuel Macron au depus plângerea pe 23 iulie 2025. Ei au acuzat-o pe Candace Owens și companiile sale că au răspândit afirmații false despre identitatea primei doamne și despre căsnicia lor, într-o campanie menită, potrivit reclamanților, să atragă audiență, notorietate și venituri.

Printre afirmațiile contestate se află și cea falsă potrivit căreia Brigitte Macron s-ar fi născut bărbat. Cuplul prezidențial susține că repetarea acestor acuzații, inclusiv în materiale distribuite online, a făcut parte dintr-o campanie de umilire la scară internațională.

Înainte de a ajunge în instanță, soții Macron au cerut retractarea declarațiilor. Documentele judiciare consemnează mai multe astfel de demersuri, urmate de continuarea disputei în spațiul public.

Hotărârea din 27 octombrie nu stabilește dacă sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea unor despăgubiri. În această etapă, judecătorul a analizat probleme procedurale care trebuie clarificate înainte ca dosarul să poată avansa.

Un termen de trei luni sau de un an poate schimba soarta dosarului

Următoarea chestiune importantă privește prescripția, adică termenul în care putea fi introdusă acțiunea. Deși procesul se desfășoară în Statele Unite, judecătorul a stabilit că, pentru această problemă, trebuie aplicată legislația franceză, potrivit regulilor relevante din Delaware.

Instanța trebuie să decidă dacă se aplică termenul obișnuit de trei luni pentru defăimare sau cel extins de un an, prevăzut pentru anumite forme de defăimare discriminatorie. Părților li s-a cerut să prezinte argumente suplimentare în această privință.

Apărarea susține că termenul de trei luni ar conduce la respingerea acțiunii ca fiind introdusă prea târziu. Judecătorul nu a luat însă o decizie finală, astfel că procesul împotriva companiilor rămâne deschis, dar cu acest obstacol încă nerezolvat.

Distincția este importantă: o hotărâre privind competența instanței sau respectarea unui termen legal nu echivalează cu stabilirea adevărului afirmațiilor care au declanșat disputa.

Avocații soților Macron spun că nu renunță

După pronunțarea hotărârii, reprezentanții cuplului prezidențial au subliniat că acțiunea împotriva companiilor poate continua. În declarația transmisă Reuters, ei au salutat respingerea încercării de a înlătura judecarea cauzei în Delaware.

„În ceea ce o privește pe doamna Owens personal, păstrăm deschise toate opțiunile pentru a ne asigura că, pe lângă răspunderea cu care se confruntă în continuare prin companiile sale, este trasă la răspundere și personal”, au transmis avocații, potrivit Reuters.

Candace Owens a salutat, la rândul ei, decizia și i-a mulțumit judecătorului într-o postare pe X. Potrivit relatării Reuters, ea a descris procesul drept „o încercare a unui președinte în funcție de a ruina financiar, personal, o realizatoare de podcast din afara națiunii pe care o conduce”. Aceasta este poziția comentatoarei, nu o concluzie a instanței.

Pentru Brigitte și Emmanuel Macron, disputa juridică nu s-a încheiat. Companiile rămân în dosar, iar următoarea decizie privind termenul de prescripție va conta pentru continuarea acțiunii. Până atunci, hotărârea reprezintă o restrângere a procesului, nu o soluție definitivă asupra acuzațiilor de defăimare.

Vrei cele mai utile articole direct pe telefon, fără să descarci aplicații inutile? Abonează-te gratuit la canalul nostru de WhatsApp Femeia.ro.